El club gastronómico (Serie), by Dorien Goertzen

Esto es algo así como la "Big little lies" holandesa. Por supuesto las señoras están bastante menos siliconadas, incluso algunas parecen medianamente naturales, y ellos tampoco tienen ese inevitable estilo casual de las series norteamericanas. El toque europeo es interesante, y además se agradece que en lugar de John y Stephanie tengan nombres como Ivo y Haneke.

Dorien Goertzen lleva a la pantalla esta adaptación de la novela de Saskia Noort, famosa escritora neerlandesa de género policíaco. Y la verdad es que me he quedado con las ganas de leer el libro porque la trama es buena de verdad. Hay muertes misteriosas, accidentes inexplicables, muchos secretos y muchos cuernos. Vamos, que no le falta detalle.

En general disfruto con estas series tipo "los ricos también lloran". Me reconfortan porque veo a toda esa gente que vive en sitios paradisíacos y que tiene de todo, y sin embargo son superdesgraciados y se pasan la vida emborrachándose y drogándose, supongo que para no estallar de felicidad. Y entonces pienso que mi vida es maravillosa, porque aunque mi casa entera tenga la superficie de la cocina de esta peña y mi balcón no tenga sus mismas fabulosas vistas al mar, carezco igualmente de sus angustias vitales y de sus apabullantes problemáticas.

Me ha gustado mucho la cadencia de la historia. Cómo el espectador (quiero pensar que también el lector, de ahí mi curiosidad por la novela) va poco a poco descubriendo aspectos de cada personaje que le hacen cambiar de opinión sobre ellos. Y así los más buenecitos van mostrando poquito a poco el lado oscuro, y los que parecían lo peor de lo peor van sacando también su corazoncito.

No diré más porque sería spoilear. Solo que creo que la historia está muy bien contada (en mi opinión bastante mejor que "Little big lies") y que los personajes psicológicamente están muy conseguidos, todos con sus claros y sus sombras, sin maniqueísmos. Aquí no hay buenos y malos porque todos son a veces adorables y a veces asesinables. 

No hay nada más asqueroso cuando ves ficción que esa dualidad sin matices entre el blanco y el negro. La ambivalencia es lo que enriquece las tramas, el hecho de que cuando menos te lo esperes sale por ahí ese punto escondido y te deja con la mandíbula descolgada. Y si encima es gente a la que le sale la pasta por las orejas y se pasean tortuosamente por el infierno con todos sus milloncejos mejor que mejor. Me podéis llamar cabrona pero disfruto cual mona.

Cien años de soledad (Serie), by Rodrigo García y Álex García

En la Universidad estudié el concepto cíclico del tiempo en "Cien años de soledad". Recuerdo que el profesor me puso sobresaliente en aquel examen. Creo que muy merecido, la verdad. Porque la fascinación que yo llegué a sentir por esa historia no tenía comparación con ninguna otra. No sé qué clase de pócima tomé que me sentí plenamente integrada entre los Buendía. Los José Arcadios, los Aurelianos, las Úrsulas, las Amarantas, pasaron a formar parte de mí para siempre. Y sentí que yo también entraba en ese tiempo abstracto en el que todo se repite inexorablemente. 

Rodrigo y Álex García (que no sé si tienen algún vínculo familiar con Gabo) abordan este reto, llevar a la pantalla el mundo que el gran escritor creó para su propia gloria y para disfrute de todos los que logramos penetrar en él. Gracias mil por recuperarla.

Nunca he querido releer la novela porque prefiero quedarme con lo que sentí en su momento y porque creo que segundas lecturas nunca son buenas. Pero sé que empecé a ver la serie con muchas dudas porque me parecía imposible conseguir recrear ese mundo sin defraudar a los lectores que en su día nos enamoramos de él. Y sin embargo mi veredicto final es completamente positivo. La serie recrea perfectamente el Universo Macondo tal como yo en su día lo entendí. En Macondo todo es magia y la magia se contagia.

Macondo es Latinoamérica, es su historia, y esto es algo que yo no llegué a apreciar durante su lectura pero que sí he notado claramente reflejado en la serie. Y también es el mundo, son los rojos contra los azules, y en medio la gente, siempre víctima de las armas, de las guerras y guerrillas, de los sátrapas y de los líderes visionarios. Qué nos vas a contar, Gabo?? Los Hitler, los Franco, los Trujillo, los Trump, los Gadafis, los Maduro. De izquierdas y de derechas, da igual, hay tiranos de todos los colores y para todos los gustos. Y el pueblo siempre ahí, tragando estopa. 

Hay algo que no recordaba en mi lectura, que es el humor. Ha habido episodios, sobre todo de la segunda temporada,  en los que me he reído muchísimo, y no sé yo si al leer el libro me divertí tanto. También tengo la sensación de que hay mucha inventiva fuera de la novela, entre otras cosas porque lo que en ésta no tenía referencias históricas claras en la serie sí: vestuario, arquitectura....

En cualquier caso el resultado roza la excelencia desde mi punto de vista. No sé cuál sería mi opinión de no haber leído el libro, pero desde mi perspectiva de fan literaria a mí la adaptación me ha entusiasmado, y no tengo queja ninguna. 

Ps. Mi escena favorita tanto del libro como de la serie: Remedios la bella ascendiendo a los cielos.

Ps2. Mi enhorabuena al trabajo de todos los actores, pero muy especialmente a las dos Úrsulas, a las que he llegado a amar con todo mi corazón. 

Te encontraré (Miniserie), by Brad Anderson

Me estreno en las series basadas en novelas de Coben Harlan, que por lo visto tiene contrato de colaboración con Netflix y hace productos de estos como churros, algunos de ellos dirigidos por Brad Anderson.

La verdad es que se deja ver y entretiene, que es su función principal, pero tampoco es algo inolvidable. Yo diría que mañana es probable que ya ni me acuerde del señor este que está en la cárcel por haber matado a su hijo y de pronto descubre que el niño está vivo.

El niño en cuestión tiene en la cara la típica mancha de nacimiento inconfundible que hace que lo distingas a la legua. Y el guion tiene los típicos giros argumentales que hacen que lo distingas a la legua como marca Netflix y por lo visto también como marca Harlan.

Lo que pasa es que cuando ya has visto algunas series de este estilo te los esperas y es muy difícil que te puedan sorprender con algo. Son tan rocambolescos, tan poco verosímiles que ya desde el comienzo le estás echando el ojo al sospechoso que luego resulta ser el malo.  Vamos, que si eres algo espabilao te ves venir el tinglao. Y así las series de misterio pierden mucho encanto, la verdad.

La caída de la casa Usher (MIniserie), by Mike Flanagan

1. Si has leído alguna vez a Poe con pasión.

2. Si te joden los desbarres LGTB Superplus.

3. Si no terminas de entender las historias con personajes de 20 etnias diferentes.

4. Si estás hasta el coño de las chapas anticapis made in Netflix.

5. Si te raya que machaquen a los clásicos para largarte doctrinas moralizantes.

6. Si no soportas la jeta de Bruce Greenwood bebiendo coñac de esa botella eterna.

7. Si piensas que Mike Flanagan y Poe están en las antípodas, tendrás claro que...

8. Si Edgar llega a ver esto se hace el harakiri presto.

Bloodline (Serie), by Todd A. Kessler y Glenn Kessler

Vista la serie completa tengo que decir que coincido con otras críticas que he leído en que si se hubiera quedado en la segunda temporada le habría hecho tremendo favor al mundo.

Todo empieza muy bien. Familia americana con posibles, típicas rencillas entre hermanos, oveja negra que no da pie con bola y que jode todas las reuniones, entorno paradisíaco (los Cayos de Florida son la hostia, para qué nos vamos a engañar), en fin, que mola el ambientecillo.

Si a eso le añades que beben como cosacos, que se levantan con la cerveza en la mano y se acuestan con el whisky y que casi nunca se les ve borrachos, pues la cosa todavía mola más. Porque son disfrutones y fiesteros y eso siempre se agradece en las tramas seriales. Para ver a esta gente borracha se tienen que pegar juergazos de antología, de varios días dale que te pego sin parar, plan destroyer. Vamos, que si invitas a estos a copas no te queda ni pa sopas.

Dicho esto, tengo que reconocer que en dos temporadas estaba ya todo contado. Y bastante bien. Si se hubieran quedado ahí yo les habría puesto muy buena nota, porque tanto el argumento como los personajes estaban bastante logrados, y los actores en general me han encantado, sobre todo Kyle Chandler, el mayor. Soy superfan de ese hombre taaaan contenido y que habla taaaaaan poco.  Cómo me gustan a mí los hombres que hablan poco, ay señor, son mi perdición. 

En general los cuatro hermanos están muy bien. Los padres me gustan menos, sobre todo Sissy Spacek, que a mí me parece Michael Jackson en señora mayor. Tiene el mismo peinado tooooodos los capítulos, el mismo gesto, la misma ropa y da el mismo yuyu. Esa nariz Jackson ayuda poco a simpatizar con los personajes, y más si el personaje es esa madre que mira con carita de asco al hijo que más cuida de ella mientras se vuelca cual leona en el más hijoputa.

De todas formas hay otra cosa que no me ha gustado nada. Hay personajes que van y vienen sin sentido, incluso de algunos no se vuelve a saber nada nunca jamás. Te preguntas qué habrá sido de ellos y esperas que haya alguna explicación en algún momento. Pero parece como si a Glenn y Todd Kessler, los creadores, se les hubiera olvidado que existían. Estaban ahí en el capítulo 14 y al siguiente ya no vuelven a aparecer y no pasa nada, nadie dice nada. Señores, tengan consideración con la curiosidad legítima del público.  Por ejemplo, qué pasó con la madre medio locuela medio yonky del hijo de Danny?? Dónde se ha metido toda la última temporada?? 

Y bueno, hablando de la última temporada, mejor ni comentarla. Eso es desbarre absoluto. Lo onírico se mezcla con la realidad, no sabes de qué te están hablando, a John se le va la pinza, los muertos se aparecen constantemente dando chapas de campeonato. No sé, se les acabó la pasta y tuvieron que contratar a becarios para escribir los guiones?? Pretendieron hacer algo diferente, con toques surrealistas, y se les fue la mano??  Ni idea. Solo sé que los dos últimos capítulos son para coger a los dos Kessler y meterles la cabeza en alguna poza de los Cayos Floridianos y dejarlos allí hasta que recuperaran la razón. Madre mía, qué sindiós!!

En fin, que esa temporada lo jodió todo y que por eso les doy calabazas y que se vayan a la playa, nunca mejor dicho.

El silencio (Miniserie), by Aitor Gabilondo

Mira que siempre pensé que era difícil encontrar actriz más mala que la nieta china de Coronado en "Entrevías". Pero no, Aitor Gabilondo se ha superado a sí mismo y ha conseguido lo imposible. Almudena Amor ha batido el récord mundial de su compañera en cuanto a hieratismo, rigor mortis facial, dicción incomprensible y nula capacidad interpretativa.

De verdad que no me gusta ser excesivamente cruel en mis críticas pero cuando crees sinceramente que alguien no ha nacido para alguna profesión o actividad lo honesto es decirlo claramente. Esta mujer no puede dedicarse a esto. Por qué? Pues porque hay cientos y cientos de actrices con talento en paro deseando esa oportunidad que tú has tenido y que ellas nunca tendrán. Y eso es injusto, muy injusto.

Nunca sabré de dónde saca Gabilondo a estas pseudoactrices pero yo veo aquí algo sospechoso relacionado con el enchufismo de lo que no tengo pruebas pero tampoco dudas. Porque esta chica no puede haber superado ningún casting sin tener algún padrino muy gordo detrás. Me gustaría también saber qué piensan el resto de compañeros actores de tener que trabajar con alguien que a ojos vista no tiene ni la menor idea de interpretación, y que encima es la protagonista (y lógicamente la que más cobra). Eso tiene que ser durillo, con lo mal que está la profesión. 

Por lo demás el mero planteamiento de la historia es mucho más demencial de lo que ha sido cualquiera de los anteriores trabajos de Aitor, y mira que algunos eran para tirarse de los pelos. Qué le ha podido ocurrir a este hombre para pasar de relatar la historia de "Patria" a este loco despropósito?? Pues ni idea. Pero tengo curiosidad por saber cómo el señor Gabilondo ha llegado a tocar fondo. 

(Cuidao, spoiler) No entiendo cómo es posible que alguien pueda creer en la parafernalia logística y tecnológica que se monta la protagonista junto con tremendo equipo humano para estudiar el comportamiento de ese psicopatilla que se cargó a su padre y a su madre tirándolos por la ventana. Pero oiga, que ni el CSI. Que tienen acceso por cámara a todos los rincones de la casa del individuo a estudiar, pero es que además tienen acceso a todas las cámaras de seguridad de la ciudad para poder seguir los pasos del sujeto en cuestión. Quisiera saber qué clase de autoridad judicial permite eso para hacer estudios psicológicos, ni aunque estuvieran financiados por el mismísimo Elon Musk. Por favooooooor, poder seguir a alguien por todas partes, lo que implica tener igualmente acceso a la privacidad de todas las personas que pasen por delante de esas cámaras. Para investigar exactamente qué? Pues por lo visto para poder demostrar que el psicópata en cuestión puede ser reinsertable. Me explota la cabeza. Quién coño ha escrito este guion demencial? 

Y sin embargo, dicho todo lo anterior,  he decidido darle el aprobadillo porque he conseguido llegar al final y mira por dónde, me he descojonado. Y nunca hay que minusvalorar las cosas que en esta vida nos hacen reír con ganas. La serie es mala de solemnidad, mala con ansia, pero coño, te partes el culo, y ya las escenas finales con la hermana, con los amantes de Teruel en el balcón,  con la policía que tarda como dos horas en llegar y con la detención del poli corrupto, ya es que echas hasta la higadilla, palabrita. Y eso no tiene precio, amigos.

Mi dulce niña (Miniserie), by Isabel Kleefeld, Julian Pörksen

Miniserie alemana que gira en torno a típica mujer secuestrada durante años junto con sus dos hijos, supuestamente concebidos por el propio secuestrador.

Isabel Kleefeld y Julian Pörksen son los guionistas y directores de esta adaptación de la novela "Liebes kind", y aunque no he leído la obra original tengo que decir que la serie me ha parecido bastante buena, tal vez debido a que la acción se centra en gran parte en el personaje de la hija. Es de esos personajes infantiles que dan muuuuucho miedo, casi más que el propio criminal. 

Y esto hace que se distinga de otras ficciones de similar temática en las que los niños son siempre víctimas inocentes que en cuanto descubren los gozos de la libertad ya no quieren volver ni a tiros al encierro del que partieron. Esta criatura no, desde el minuto cero no quiere otra cosa que volver al cuartito del que salió, y además parece tener perfectamente planeado el modo de hacerlo, lo que la convierte en sospechosa a la par que víctima y le da cierto toque perverso muy interesante. Esa niña es inquietante por detrás y por delante.

Con todo y con eso hay dos cosas que me chocan bastante y deslucen el resultado final, y esto ya es spoiler:

1. El apartamento oculto estaba situado en unos terrenos completamente minados, hasta el punto de que tienen que llamar a especialistas en explosivos para desactivar las bombas después de resultar herido otro agente. La pregunta es cómo pudieron salir madre e hija de allí sin pisar ninguna de esas minas.

2. Lo de las sucesivas madres no me convence mucho. No soy experta en psicología infantil pero dudo mucho que les puedas colar a unos niños tantas madres sustitutas durante años sin que den muestras de rebeldía. Soy fiel creyente en el principio de que madre no hay más que una y a ti te encontré en la calle, así que esa parte a mí personalmente me chirría bastante.