sábado, 29 de junio de 2013
La delicadeza (La délicatesse), by David Foenkinos, Stéphane Foenkinos
Qué es la delicadeza para David y Stéphane Foenkinos?
- Enamorarse de un tipo feo, calvo, soso y fondón?
- Salir al teatro y a cenar con los subalternos?
- Formar parejas disparejas, feos con guapos, flacas con gordos...?
- Eludir con elegancia el acoso sexual en el curro?
- Hacer sopa de ajo como las abuelas francesas?
- Redecorar tu vida con muebles de Ikea?
- Lucir los anoréxicos huesos de Audrey Tautou?
Pues es un popurrí de todo esto. Como que esta delicadeza no va conmigo.
jueves, 27 de junio de 2013
Pretty woman, by Garry Marshall
Hola, me llamo Julia Roberts y soy puta. Además masco chicle y cuando voy a ver Madame Butterfly lloro. Esto, por si no os habéis dado cuenta, significa que soy una chica sensible y que mi profesión no me impide disfrutar de bellas y nobles artes como la ópera o la alta costura. Por si esto fuera poco, soy maravillosamente ingenua y desinteresada: sí, es cierto, follo por dinero, pero sólo follo; jamás me casaría por una razón tan mercantilista. Yo para casarme necesito amor. Palabrita del niño Jesús.
Hola, me llamo Richard Gere y soy putero. Además soy asquerosamente rico y guapo. Me gustan las tías altas, delgadas y con la boca grande, para chuparla mejor. Mi problema es que las putas tienden a enamorarse locamente de mí, y no porque sea rico y guapo, no seáis mal pensados, sino por mi arrolladora personalidad y por mi bondad intrínseca. Si fuera pobre como las ratas y tuviera el aspecto de Danny de Vito se enamorarían igual. Por qué. Pues porqueyolovalgo. Ea.
Hola, me llamo Garry Marshall y soy un hijodelagranputa. Me dedico a hacer películas tostones preferentemente dirigidas a mujeres de escasas luces y escueto criterio. El secreto de mi éxito consiste precisamente en este público femenino, que a su vez atrae magnéticamente a un buen montón de público masculino ávido de conseguir favores sexuales a cambio de la compañía. Se cuentan por millones mis víctimas, hombres que acudieron a ver mis películas con la idea de obtener algún beneficio y luego se quedaron a dos velas. Cuando pienso en ellos mientras miro los extractos bancarios de mis cuentas me da muchísima risa. Básicamente por eso soy un grandísimo hijodeputa y un mamón.
Hola, me llamo Richard Gere y soy putero. Además soy asquerosamente rico y guapo. Me gustan las tías altas, delgadas y con la boca grande, para chuparla mejor. Mi problema es que las putas tienden a enamorarse locamente de mí, y no porque sea rico y guapo, no seáis mal pensados, sino por mi arrolladora personalidad y por mi bondad intrínseca. Si fuera pobre como las ratas y tuviera el aspecto de Danny de Vito se enamorarían igual. Por qué. Pues porqueyolovalgo. Ea.
Hola, me llamo Garry Marshall y soy un hijodelagranputa. Me dedico a hacer películas tostones preferentemente dirigidas a mujeres de escasas luces y escueto criterio. El secreto de mi éxito consiste precisamente en este público femenino, que a su vez atrae magnéticamente a un buen montón de público masculino ávido de conseguir favores sexuales a cambio de la compañía. Se cuentan por millones mis víctimas, hombres que acudieron a ver mis películas con la idea de obtener algún beneficio y luego se quedaron a dos velas. Cuando pienso en ellos mientras miro los extractos bancarios de mis cuentas me da muchísima risa. Básicamente por eso soy un grandísimo hijodeputa y un mamón.
martes, 25 de junio de 2013
Young adult, by Jason Reitman
Me gusta esta película. Me gusta esta antiheroína borracha, creída y desastrosa que se arranca pelos de su preciosa melena rubia. Me encanta su perro y me encantan sus neuras. Me encanta el título de esta historia y me encanta el guión.
Hay diálogos en esta película que valen sus letras en oro: Theron emborrachándose con su amigo gordo y con la polla torcida; Theron desayunando con la hermana del gordo de polla torcida; Theron reencontrándose con sus padres... Theron, Theron y Theron. Ella interpreta al personaje estrella, y qué personaje. En mi opinión su mejor trabajo, nada que ver con los excesos delirantes de "Monster". Theron más femenina y más hermosa que nunca pero también más chiflada, más perdida, más patética. Sí señor, un gran personaje para una gran actriz.
Diablo Cody también se esmera, vive Dios. No sólo son los diálogos. También está esa novela que la protagonista está escribiendo, en la que a su vez ella misma es la protagonista. Esa voz en off que va narrando la historia paralela de adolescentes en el instituto mientras el personaje de Theron se va hundiendo cada vez más en su locura... me parece magistral.
Me gusta cómo abordan Cody y Jason Reitman la tragedia en la vida de las personas. Me gustó en "Juno" y me gusta aquí. Me encanta esa mezcla de humor triste y drama cómico. Me gustan sus personajes tarados pero cercanos, egoístas, gente que confiesa que se corre torcido o que no sabe ser feliz a pesar de tenerlo todo.
Hay algo en las historias que cuenta esta mujer que conecta profundamente conmigo. Tal vez sea que yo esté también un poco pallá o que ella no juzga nunca a sus personajes. Cody deja que simpatices o que odies a quien tú quieras porque todos inspiran ternura y náuseas al mismo tiempo. Al final te gustaría darles una hostia a cada uno y después un buen achuchón. Y conseguir eso en el cine... no es fácil. Chapeau Cody.
El juego de los idiotas, by Francis Veber
Desde luego el título de la película le viene como anillo al dedo. Es una película idiota sobre una panda de idiotas, con un humor idiota, y siento decirlo, destinado a un público idiota. Es, en definitiva, un verdadero canto a la idiocia.
Para colmo ninguno de los personajes tiene carisma ni garra ni siquiera cae simpático. Y mira que es difícil que en una comedia no caiga simpático ni un personaje. No se sabe quién cae más gordo, si el prota, si la modelo, si el novio rico de la modelo o si la capulla de la que el prota está enamorado.
Y lo peor es lo que hace una y otra vez Francis Veber con François Pignon, aquel personaje inolvidable de "La cena de los idiotas". Eso de usarlo en todas sus películas, interpretado por actores que no le llegan ni a la suela de la alpargata al de "La cena..." es un pecado mortal. Me subleva, grrrrr.
La única que se salva es Kristin Scott Thomas; ella interpreta al único personaje medio interesante, pero con toda la patulea de capullos que la rodean es imposible levantar mínimamente la trama. Hasta Daniel Auteuil da vergüenza ajena en ese ridículo rol de millonario encoñado.
La pena es que este hombre, Veber, hizo una vez una comedia memorable, donde demostró un talento y un humor fino no muy frecuentes y a partir de ahí se ha dedicado a vivir del cuento y a intentar explotar a aquel gran personaje. Pobre Pignon.
Para colmo ninguno de los personajes tiene carisma ni garra ni siquiera cae simpático. Y mira que es difícil que en una comedia no caiga simpático ni un personaje. No se sabe quién cae más gordo, si el prota, si la modelo, si el novio rico de la modelo o si la capulla de la que el prota está enamorado.
Y lo peor es lo que hace una y otra vez Francis Veber con François Pignon, aquel personaje inolvidable de "La cena de los idiotas". Eso de usarlo en todas sus películas, interpretado por actores que no le llegan ni a la suela de la alpargata al de "La cena..." es un pecado mortal. Me subleva, grrrrr.
La única que se salva es Kristin Scott Thomas; ella interpreta al único personaje medio interesante, pero con toda la patulea de capullos que la rodean es imposible levantar mínimamente la trama. Hasta Daniel Auteuil da vergüenza ajena en ese ridículo rol de millonario encoñado.
La pena es que este hombre, Veber, hizo una vez una comedia memorable, donde demostró un talento y un humor fino no muy frecuentes y a partir de ahí se ha dedicado a vivir del cuento y a intentar explotar a aquel gran personaje. Pobre Pignon.
jueves, 20 de junio de 2013
El fraude (Arbitrage), by Nicholas Jarecki
Esto es lo que yo siempre he llamado "película trampa"; se trata de ese tipo de cine en el que nada de lo que ves es lo que parece, pero no porque el director juegue con la ambigüedad ni use ingeniosos efectos ópticos sino porque directamente te está engañando con el mayor descaro.
Un suponer. Si tú muestras a una pareja aparentemente normal y luego, según se va desarrollando la acción, ves que de normal no tiene nada y que ahí hay tela de tomate, eso es lícito. Tu no has engañado a nadie, simplemente no has dado desde el principio toda la información. En cambio, si haces ver que una pareja es idílica, y se besan, se abrazan, bromean constantemente y muestran esa clase de complicidad que sólo puede encontrarse en las parejas perfectas... tú no puedes decirme al final que todo eso es mentira y que en el fondo se odian. Eso sí es trampa, y eso es exactamente lo que hace Nicholas Jarecki en este su debut cinematográfico.
Con esto no quiero decir que no haya una buena historia detrás; sí que la hay, y además ha conseguido juntar un pedazo de reparto encabezado por un Richard Gere que se crece en la madurez y una Susan Sarandon siempre impecable.
Por cierto, me he reído un montón leyendo algunas críticas. Una tachaba la peli de poco verosímil alegando que "es imposible crear un agujero de 420 millones de dólares en una empresa sin que nadie se entere". Jajajajaja. En fin, no sé si el PP podría considerarse una empresa pero son muchos los millones que el tesorero Bárcenas hizo desaparecer sin que aparentemente nadie se percatara. Y de los ERE falsos de Andalucía mejor ni hablamos. Otros cuantos milloncejos desaparecidos y todo el mundo mirando a las nubes. Nada por aquí, nada por allá...
No, la historia es perfectamente creíble y hasta cierto punto fascinante, pero no me ha gustado nada ese lado tramposo. Me molesta muchísimo llegar al final de una peli y decir: pero esto qué coño es, qué me estas contando. Entonces me has estado tomando el pelo todo el rato. Anda y tírate de la moto, chaval.
Un suponer. Si tú muestras a una pareja aparentemente normal y luego, según se va desarrollando la acción, ves que de normal no tiene nada y que ahí hay tela de tomate, eso es lícito. Tu no has engañado a nadie, simplemente no has dado desde el principio toda la información. En cambio, si haces ver que una pareja es idílica, y se besan, se abrazan, bromean constantemente y muestran esa clase de complicidad que sólo puede encontrarse en las parejas perfectas... tú no puedes decirme al final que todo eso es mentira y que en el fondo se odian. Eso sí es trampa, y eso es exactamente lo que hace Nicholas Jarecki en este su debut cinematográfico.
Con esto no quiero decir que no haya una buena historia detrás; sí que la hay, y además ha conseguido juntar un pedazo de reparto encabezado por un Richard Gere que se crece en la madurez y una Susan Sarandon siempre impecable.
Por cierto, me he reído un montón leyendo algunas críticas. Una tachaba la peli de poco verosímil alegando que "es imposible crear un agujero de 420 millones de dólares en una empresa sin que nadie se entere". Jajajajaja. En fin, no sé si el PP podría considerarse una empresa pero son muchos los millones que el tesorero Bárcenas hizo desaparecer sin que aparentemente nadie se percatara. Y de los ERE falsos de Andalucía mejor ni hablamos. Otros cuantos milloncejos desaparecidos y todo el mundo mirando a las nubes. Nada por aquí, nada por allá...
No, la historia es perfectamente creíble y hasta cierto punto fascinante, pero no me ha gustado nada ese lado tramposo. Me molesta muchísimo llegar al final de una peli y decir: pero esto qué coño es, qué me estas contando. Entonces me has estado tomando el pelo todo el rato. Anda y tírate de la moto, chaval.
miércoles, 19 de junio de 2013
Bottle Rocket (Ladrón que roba a ladrón), by Wes Anderson
Menudo rollo, dioossssss!!!! Sólo por habérmelo tragado entero merecería que me nombraran reina de las fiestas de Bottle Rockett o de Villaviciosa del Chotillo.
Me apunto a Wes Anderson en mi lista negra para no ver ni una suya más. Nunca mais, lo juro. A dos pongo por testigo, a mi perro Manolo y a un mosquito que pasaba por aquí y me acaba de picar.
Sólo apuntaré a qué tipo de personajes puede gustarle esta película y cualquier otra de su director: adolescentes hasta el culo de espinillas, fans del cine de autor tipo "Crepúsculo", mi cuñao, cincuentones con complejo de Peter Pan, mi cuñao, borrachos, adictos al cannabis muuuuy fumaos, mi cuñao... y tal vez los amigos de mi cuñao.
Me apunto a Wes Anderson en mi lista negra para no ver ni una suya más. Nunca mais, lo juro. A dos pongo por testigo, a mi perro Manolo y a un mosquito que pasaba por aquí y me acaba de picar.
Sólo apuntaré a qué tipo de personajes puede gustarle esta película y cualquier otra de su director: adolescentes hasta el culo de espinillas, fans del cine de autor tipo "Crepúsculo", mi cuñao, cincuentones con complejo de Peter Pan, mi cuñao, borrachos, adictos al cannabis muuuuy fumaos, mi cuñao... y tal vez los amigos de mi cuñao.
martes, 18 de junio de 2013
Salir del armario (Le placard), by Frances Veber
LO BUENO
A. El inconfundible toque de Francis Veber ("La cena de los idiotas")
B. Los personajes emblemáticos de Veber: el bromista, el torpe, el bruto
C. Un buen mensaje: no cambian las personas sino el modo de mirarlas.
LO REGULAR
A. Daniel Auteuil, que no está a la altura del personaje.
B. Gérard Depardieu, sobreactuado aun en un rol caricaturesco
C. Los gags cómicos, muy repetitivos y llenos de tópicos.
LO MALO
A. Va claramente de más a menos y termina siendo cansina.
B. Intentar explotar el personaje inolvidable de François Pignon
C. Que no es "La cena de los idiotas"
A. El inconfundible toque de Francis Veber ("La cena de los idiotas")
B. Los personajes emblemáticos de Veber: el bromista, el torpe, el bruto
C. Un buen mensaje: no cambian las personas sino el modo de mirarlas.
LO REGULAR
A. Daniel Auteuil, que no está a la altura del personaje.
B. Gérard Depardieu, sobreactuado aun en un rol caricaturesco
C. Los gags cómicos, muy repetitivos y llenos de tópicos.
LO MALO
A. Va claramente de más a menos y termina siendo cansina.
B. Intentar explotar el personaje inolvidable de François Pignon
C. Que no es "La cena de los idiotas"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)