Veronica Guerin, by Joel Schumacher

Veronica Guerin es una historia que reconcilia al espectador con la devaluadísima profesión periodística y con el compromiso que conlleva, que en ocasiones puede llegar a costar la vida. Después de tanto "Sálvame", tanto "Espejo público" y tanto "Chiringuito de los jugones" anda que no reconforta ver algo así. Sobre todo si el periodismo es tu vocación frustrada y siempre soñaste con ser una intrépida reportera de investigación a la caza de la gran noticia, como es mi caso.

Basada en hechos reales, la película nos cuenta cómo Guerin entabla una peligrosa lucha personal contra los narcotraficantes de Dublín y cómo a pesar de las amenazas y de los riesgos que sabe que corre, y de la oposición de su familia, sus amigos y sus propios compañeros, decide seguir en la batalla, investigando y tocando las pelotas a los narcos hasta que es asesinada. Tranquilos, no adelanto nada porque la historia empieza justamente con la muerte de la periodista, y de todas formas no deja de ser la crónica de una muerte anunciada.

A mí, salvo excepciones, me gusta el estilo de Joel Schumacher, y ésta no es una de esas excepciones. Creo que está muy atinado en el tratamiento del tema, que la denuncia social y la trepidante acción de un thriller se mezclan en proporciones adecuadas, y sobre todo, la elección de los actores me parece un acierto total. Cate Blanchett evidentemente se luce porque el personaje se presta y porque sí, porque ella lo vale, pero los secundarios no se quedan cortos, sobre todo ese enooorrrme Ciaran Hinds en el papel de confidente que juega a dos bandas. Qué gran actor y qué presencia en pantalla, cómo la llena y cómo incluso llega a eclipsar a Blanchett en algunas escenas. Sólo por verlos actuar juntos merece la pena.

Nadie es perfecto (Flawless), by Joel Schumacher

N-No sabría yo elegir
cuál de los dos es mejor.
Si Hoffman, tremendo actor,
o De Niro. Qué decir?

O-Oh, qué duelo de titanes,
Schumacher se lo ha montado,
y a los dos ha contratado
poniendo muchos afanes.

T-Tenemos a una dragqueen
un poquillo revoltosa,
gorda y fea pero estilosa,
en este lado del ring.

A-Al otro lado un señor,
policía jubilado,
facha, homófobo, estirado,
pero en el fondo un amor.

B-Blanco y negro, sombra y luz,
tenemos a dos contrarios,
que tienen conflictos varios,
cada cual lleva su cruz.

L-La dragqueen y el policía
poco a poco se encariñan
y aunque algunas veces riñan
se hacen amigos un día.

E-Esta historia tiene arte,
Hoffman y De Niro juntos,
ganan un montón de puntos.
Seguro que va a gustarte.

Twelve, by Joel Schumacher

Probablemente el más cutre documento sobre el mundo de la droga que se haya visto jamás en el cine.

Si ayer me tocó disfrutar de la excelencia de "Traffic", hoy me toca padecer esta especie de monumento a la estolidez. Aunque algo tienen en común, exactamente cuatro cosas:

1. Ambas tienen como tema base el mundo de la droga.

2. Ambas tienen un título de una sola palabra, que empieza por T.

3. Los dos directores, Schumacher y Soderbergh, empiezan por S.

4. En las dos hay gente muy guapa.

Y hasta aquí llegan las similitudes.

Ahora las diferencias:

1 Lo que en Traffic es impacto visual en Twelve es mierda.

2. Lo que en Traffic es fuerza narrativa en Twelve es detritus.

3. Lo que en Traffic es un guión redondo en Twelve es caca.

4. Lo que en Traffic son interpretaciones magistrales en Twelve es boñiga.

Algo que no me explico es qué hace Ellen Barkin en esta bazofia.

Y menos me explico cómo pude terminar de ver este pútrido truño.

Asesinato en 8 mm, by Joel Schumacher

Un thriller entretenido con un tema de fondo apasionante: las snuf movies. La posibilidad de que haya personas que lleguen a un punto de abyección sádica tan grande que sean capaces de pagar por ver torturar y matar lentamente a otra persona, es algo tan escalofriante, tan al límite de la maldad humana, que por fuerza tiene que resultar interesante. Otra cosa es que, en mi opinión, se le podía haber sacado mucho más partido. La historia es muy prometedora al principio, pero termina convirtiéndose en una peli de acción más de las miles que se ruedan en Yankilandia todos los años y que pasan sin pena ni gloria.

Es una pena porque lleva buen camino cuando se adentra en la transformación del personaje protagonista, interpretado por Cage. La forma en que poco a poco se va dejando arrastrar a ese mundo oscuro de perversión, hasta que... bueno mejor que lo veais. Todo eso está muy bien planteado, pero luego se pierde en la trepidante acción, los tiros, las persecuciones, el tomate (perdón, la sangre)... En fin, que se queda en nada.

Y de lo que sí podrían haber prescindido sin problema es del hiperglucémico papel de Catherine Keener, haciendo de señora de Cage. Por favorrr, qué hartura de cielos, cariños y tequieros. Yo entiendo que se trata de establecer un contraste fuerte entre los dos mundos en los que se mueve el detective, pero vamos, que no hacía falta llegar a esos grados de empalagamiento. Con que le hubieran puesto una señora normal, con sus rulos y sus niños y un poquito de ambiente doméstico, se hubiera entendido igual pero sin llegar a esas glucosidades totalmente innecesarias. Hay ratos que dan ganas de hacer una snuf pero con la Keener.

Que es broma.

Un día de furia, by Joel Schumacher

Es una historia interesante sin duda y consigue atrapar al espectador pero en absoluto para las críticas tan fabulosas que tiene. Un papel que es un verdadero caramelito para un actor tan versátil como Douglas, y un personaje con el que a ratos (bastantes ratos) es fácil sentirse identificado. La violencia contenida que destila este tipo es un fiel reflejo de la violencia contenida que destila la sociedad en general y que no estalla más a menudo por un ejercicido de autocontrol que quizás sea tan fuerte que cuando por fin estalla las consecuencias son muy muy duras. Y ahí están esos"locos" que un día se hacen con una escopeta y van a un instituto o a un hipermercado y empiezan a disparar a gente, por ejemplo. Y ahí están las pequeñas trifulcas de tráfico, y el furor que nos provocan los vuelvaustedmañana de la administración, o las manías del compañero de trabajo o los defectos casi inapreciables al principio de la pareja... Tantas cosas que pueden confluir para que tengamos un día de furia.

Y sin embargo hay cosas en esta película que no funcionan. Para empezar no funciona Robert Duvall, y eso que es uno de mis actores favoritos. Y fallan las decenas de situaciones forzadas innecesariamente que se dan en la película. Pongo algún ejemplo en el spoiler. Si no fuera por ellas tal vez le hubiera puesto un notable porque me parece una buena historia y un excelente planteamiento. Cuanto menos, sirve de desfogue, que ya es bastante.

spoiler:

Pongo un ejemplo de despropósito en el guión: el tiroteo en el cajero, cuando la banda acude a cargarse a Douglas a golpe de metralleta y terminan cargándose hasta al apuntador menos al propio Douglas, que sale incomprensiblemente ileso del percance.

Y qué me decís de la escena final, cuando el poli interpretado por Duvall le dice a la esposa del difunto furioso que espere al día siguiente para decirle a la niña que el padre ha muerto para no estropearle el cumpleaños. De antología de la estupidez. Sinceramente, a qué venía este pego.