Miel de naranjas, by Imanol Uribe

Mira tú por dónde, a pesar de mi natural aversión hacia las películas españolas guerracivilistas y posguerracivilistas, ésta me ha gustado. Vaya por dios, dirá alguno, y ésta por qué. Pues verás, por varias razones:

1. Porque es una historia de intrigas, infiltrados y clandestinidad que recuerda bastante a las películas sobre la resistencia en Europa durante la II Guerra Mundial.

2. Porque para variar, en ambos bandos hay cierta ambigüedad. Buenos que matan cuando encarta, malos con sentimientos, gente que duda... En fin, algo poco habitual en este tipo de cine.

3. Porque me han sorprendido muy gratamente algunas interpretaciones que no me esperaba (estupenda Blanca Suárez) y otras que, aunque sí me las esperaba, siempre son una gozada (Eduard Fernández, magnífico)

4. Porque el guión está muy bien trabado.  No hay flecos ni situaciones sin esclarecer. Todas las tramas quedan resueltas, y además las resoluciones convencen. Y lo mejor, hay coherencia en los diálogos, que se ajustan perfectamente a la idiosincrasia de cada personaje.

5. Porque por una vez, y sin que sirva de precedente, no me chirría el andaluz de los actores no andaluces. No hay acentos exagerados ni forzados, ni un solo "Ozú mi arma", y los personajes no parecen sacados de una obra de los Álvarez.Quintero. Y eso que Uribe es vasco.  Gracias, Imanol.

En definitiva, una película muy por encima de sus congéneres guerracivilistas y posguerracivilistas. Sorprende agradablemente y mantiene la intriga hasta el final. De hecho, hasta el último minuto no está claro qué va a pasar con los protagonistas. Y no adelanto nada, pero tampoco me ha disgustado el desenlace. Mola.

El viaje de Carol, by Imanol Uribe

Oh, cielos, otra película sobre la Guerra Civil! Y adivina adivinanza, quiénes son los malos muy malos y quiénes los buenos buenísimos????? Pues sí, has acertado. Los mismos de siempre, ni un solo resquicio a la duda, ni un leve desvío de la consigna oficial.

Y conste que yo sigo esa consigna a pies juntillas, y que soy una progre de manual, y que no soporto a los curas y que estoy convencida de que los malos son los fachas. En fin, que aun compartiendo la tesis al cien por cien, ya se harta una de tanta versión simplista y monocroma de la realidad.

Como de costumbre, personajes entrañables en el bando bueno y personajes terroríficos en el bando malo. Eso sí, reconozco que la película es algo menos lacrimógena que sus congéneres, lo cual la hace un poco más soportable.

También contribuye el elenco infantil. A pesar de mi habitual aversión contra los niños actores, reconozco que Clara Lago y Juan José Ballesta son de los pocos mocosos que soporto en pantalla. Creo incluso que gran parte del encanto de la película radica en el encanto de ellos dos, lo cual, viniendo de una tía tan rejervía con la infancia como yo, es un piropazo.

Entre los mayores, la siempre estupenda Rosa María Sardá contrasta con la mediocridad interpretativa de María Barranco. Una vez más volvemos al tema de las colaboraciones conyugales. No lo entiendo cuando lo hace Woody Allen y menos lo entiendo cuando lo hace Imanol Uribe.

No sé por qué estos tíos cuando dirigen una película tienen que meter a sus mujeres en el reparto sí o sí. Sobre todo cuando no pegan ni con pegamento para el papel o directamente son actrices nefastas. Barranco tiene una vis cómica muy adecuada para la comedia pero fatal para el drama. Qué coño hace en este tragedión guerracivilista?????

En definitiva, Uribe hace lo que puede, los niños están bien, salvo excepciones hay buenas interpretaciones y la peli tiene encanto. Pero falla lo de siempre: es la misma historia, es la misma simplicidad extrema, es la misma petardez. Y muchos ya estamos HARTOS!!!!!