Belle de jour, by Luis Buñuel

Sin dejar de reconocer que Buñuel es Buñuel y que estamos hablando de un clásico del cine y de una película emblemática, que me perdonen los puristas pero creo que es una de las menos conseguidas del genial director. Al contrario de lo que opina la mayoría de la gente, yo sí creo que no ha envejecido bien; el cine posterior ha dado auténticas joyas acerca del sadomasoquismo, de las relaciones de humillación y de la prostitución, y deja a Belle de Jour, que en su momento pudo ser una película transgresora y provocadora, como una especie de reliquia interesante pero nada más.

Por otra parte, Catherine Deneuve es una actriz bastante mediocre. Hace el papel de mujer fría y distante a la par que elegante a la perfección (siempre la he visto en papeles muy similares, así que me imagino que ella debe de ser así) pero difícilmente consigue plasmar el espíritu atormentado que se presupone a la protagonista, hasta el punto de meterse a prostituta para dar rienda suelta a sus más bajas pasiones. A mí me convence muy poco en ese papel. Y el resto de actores son bastante histriónicos, el desdentado por ejemplo. Y cuando no, son tan planos y anodinos que no dicen nada, caso del personaje del marido. En definitiva, es Buñuel y hay aspectos inconfundibles de su cine (la parte onírica, por ejemplo) pero yo la considero una de sus obras menos logradas.

spoiler:

De todas formas reconozco que influye bastante que aborrrezco ese tipo de finales a lo mecagüen que te dejan con la boca abierta y con una sensación terrible de que el director se está quedando con el personal.

Si alguien entiende aunque sea levemente qué representa, le agradecería que me sacara de la duda. Aunque, por lo que he leído por ahí, ni el mismo Buñuel lo tenía muy claro. En fin, surrealistas, quién los entiende.