A ciegas, by Fernando Meirelles

Una muy buena versión de la obra de Saramago, completamente fiel al original. Quizás eso sea lo peor, es como una especie de copia del libro, muy poca aportación personal del director. Personalmente lo considero un defecto; cuando veo una película basada en una novela espero otro lenguaje, otro registro y otra visión, algo diferente a lo que te inspira el libro. El cine no es literatura ni debe intentar parecerlo. para mí eso es lo único que falla; en ese sentido me pareció mucho mejor la versión de "El jardinero fiel" porque sí aportaba muchas cosas que no encontré en la novela.

Por lo demás, una película de factura impecable, una Julianne Moore estupenda (el resto del reparto más discreto, no me gustó nada el papel de Gael García Bernal, no lo veía en el personaje)... en fin, una buena película, pero eso, una copia.

Para los que se quejan de falta de credibilidad del pesonaje de Moore, decirles que simplemente está recreando al personaje de Saramago. No se trata de si es normal que hiciera esto o lo otro o se dejara humillar más o menos; todo el libro y toda la película es una metáfora, para el que no se haya dado cuenta. Ella representa al único que ve en un mundo de ciegos, con todo lo que eso supone: la responsabilidad, el miedo, la sobrecarga de trabajo, el hastío, la desesperación... Es la única que puede ver la mierda que les rodea. Para mí resulta casi milagroso que no caiga en una tremenda depresión y sea capaz, a pesar de todo lo que ve, de levantarse de la cama, sobrevivir ella y ayudar a sobrevivir a todos los demás.

El jardinero fiel, by Fernando Meirelles

Una magnífica adaptación de la novela de John Le Casrré, que leí poco tiempo antes de ver la película y que me encantó. Y siendo una novela muy buena, creo sinceramente que es de las pocas veces en que he disfrutado más con la versión cinematográfica, una versión que aporta muchísimos matices a la trama en que está basada. La música, por ejemplo, es una maravilla, la fotografía, esos paisajes de África vistos desde el aire, la ambientación... todo contribuye a magnificar las emociones que ya de por sí son suficientemente intensas en el libro.

Por no hablar de las interpretaciones. Weisz está absolutamente genial, sin desmerecer para nada el difícil papel que le toca interpretar a Fiennes, ese jardinero aparentemente frío, indiferente y desangelado que en lo más profundo está intensamente enamorado de su mujer y que es capaz de enfrentarse a todo y a todos por ella, incluso después de muerta. Sobre todo después de muerta.

Una historia verdaderamente conmovedora en torno al espinoso tema de las farmacéuticas en un continente tan hermoso como castigado por el hambre, la guerra y la enfermedad. Una película sobresaliente desde todos los puntos de vista, comprometida y valiente. Y una fotografía capaz de emocionarnos hasta el tuétano.

spoiler:

El final, ese Fiennes, solo en medio del páramo esperando la muerte segura mientras habla con su mujer muerta, para mí es de antología del cine.